Hivi karibuni, katika kilimo cha nchi za Umoja wa Ulaya, kumekuwa na tabia ya kupunguza kiasi cha matumizi ya bidhaa za ulinzi wa mimea (ambayo inajulikana kama PPPs). Wakati huo huo, kuna utaftaji wa maandalizi mbadala ya viuatilifu hatari na hatari (darasa la I, II), pamoja na kukuza kazi katika kilimo cha njia za udhibiti wa kibaolojia wa wadudu, phytopathogens na magugu. Kwa mfano, kama sehemu ya mkakati wa Farm to Fork (sehemu muhimu ya Mpango wa Kijani wa Ulaya, mkakati huo ulichapishwa na Tume ya Ulaya mnamo Mei 2020), imepangwa kupunguza matumizi ya viuatilifu vya kemikali (viungo vyake vinavyotumika) na. 50% ifikapo 2030. Kulingana na data iliyochapishwa hivi karibuni zaidi ya Februari 2022, uidhinishaji wa dutu 934 umeondolewa katika Umoja wa Ulaya, huku 448 ukiidhinishwa na 67 ukisubiri. Inaripotiwa kuwa mnamo 2022, vibali vilivyotolewa kwa vitu 200 vilivyo hai katika EU vitaisha. Wakati huo huo, kuna hatari ya kufutwa kwa vibali, ikiwa ni pamoja na kutokana na matatizo na kuongezeka kwa gharama ya mchakato wa kusajili vitu hai katika EU, kwa 34% ya dawa, 23% ya fungicides, 35% ya madawa ya kuulia wadudu. Aidha, katika EU kuna ongezeko la taratibu katika eneo linalochukuliwa na kilimo cha mazao ya mimea ya kikaboni. Kwa hivyo, kulingana na takwimu za FAOSTAT, kwa mfano, katika EU, eneo la ardhi ya kilimo iliyochukuliwa na kilimo hai ilikuwa hekta elfu 2018 mnamo 13016,254, na hekta elfu 2019 mnamo 13905,6276; mnamo 2020 - hekta 14737,191. Kwa kulinganisha, katika Shirikisho la Urusi ilifikia hekta 2018 mwaka 606,975, hekta 2019 mwaka 674,34, na hekta 2020 mwaka 615,19.
Katika muktadha wa kupunguzwa kwa matumizi ya bidhaa za ulinzi wa mimea na kuenea kwa mbinu ya kikaboni kwa mazao ya kukua, suala la kutumia njia za kisasa za kiufundi kwa unyunyiziaji wa chini sana inakuwa muhimu. Mojawapo ya zana hizi ambazo zimeonyesha ufanisi wake ni vyombo vya anga visivyo na rubani (hapa vinajulikana kama drones), vilivyo na vifaa vya kunyunyizia mimea na upanzi wa mimea ya kilimo na miti kwa bidhaa za kulinda mimea.
Kwa sasa, matumizi ya ndege zisizo na rubani katika ulinzi wa mimea hairuhusiwi kisheria katika Maelekezo ya EU - EU (2009/128/EC) yanakataza unyunyiziaji wa angani katika nchi za Umoja wa Ulaya. Marufuku ya unyunyiziaji wa angani kwa vitendo inaweka kikomo matumizi kamili ya ndege zisizo na rubani katika Umoja wa Ulaya kama njia za kiufundi za kisasa za kuanzisha bidhaa za ulinzi wa mimea. Kwa kuongeza, mfumo mgumu wa kupiga marufuku uliopo hauchangia maendeleo ya kuenea katika maendeleo ya teknolojia katika uwanja huu wa ulinzi wa mimea. Kwa sababu hii, washikadau wengi barani Ulaya wanashinikiza kupitiwa upya na kufanyiwa marekebisho agizo hili kuhusu matumizi ya ndege zisizo na rubani kwa kunyunyizia dawa.
Hivi sasa, maendeleo makubwa zaidi ya maendeleo ya teknolojia ya kutumia ndege zisizo na rubani kwa kunyunyizia bidhaa za kulinda mimea yamefikiwa na nchi za Asia, hasa China.
Kuhusu nchi yetu, katika Shirikisho la Urusi sio bidhaa zote za ulinzi wa mmea zina ruhusa ya matumizi katika matibabu ya anga. Unaweza kujua ikiwa dawa fulani ina kibali kama hicho kwa kurejelea toleo la sasa la saraka ya dawa zilizoidhinishwa za dawa na kemikali za kilimo (viua wadudu ambavyo vina kibali kama hicho vina alama ya herufi "A"). Kwa kuongeza, kwa mujibu wa sheria, katika Shirikisho la Urusi, drones yenye uzito wa kuchukua kutoka kilo 0,25 hadi kilo 30 ni chini ya usajili wa lazima.
Kwa unyunyiziaji sahihi wa viuatilifu, ndege zisizo na rubani huwa na mfumo wa kudhibiti uwekaji wa viuatilifu. Moja ya faida za matumizi yao ni uwezekano wa kuanzisha bidhaa za ulinzi wa mimea na ukubwa mzuri wa droplet kwa kiwango cha chini cha matumizi. Matone yaliyotawanywa vizuri hutoa chanjo nzuri ya mimea, ambayo inafanya uwezekano wa kupambana kwa ufanisi na viumbe vinavyodhuru mimea kwa viwango vya chini vya maombi, ambayo pia ni muhimu kwa kuzuia kuibuka kwa idadi kubwa ya viumbe vinavyoweza kuharibu mimea. Faida isiyopingika ya kuanzisha bidhaa za ulinzi wa mimea kwa kutumia ndege zisizo na rubani ni athari ndogo kwa mazingira, kwa manufaa ya maji na udongo macro- na microbiota, pamoja na gharama ya chini ya matibabu na gharama ya chini ya kazi kwa wakulima. Lakini tatizo kubwa la utumiaji wa ndege zisizo na rubani bado ni hatari ya kupeperushwa kwa dawa hadi kwenye mashamba ya jirani ambapo mimea inayoathiriwa na dawa inayotumiwa inaweza kukua. Kulingana na utafiti huo, hatari ya kupeperushwa kwa dawa inaweza kupunguzwa kwa kupunguza urefu wa ndege isiyo na rubani. Kulingana na urefu wa mazao yanayonyunyiziwa, drone inaweza kufanya kazi kwa urefu tofauti (kawaida 3-10 m). Kwa ujumla, zinafaa kwa unyunyiziaji wa angani wa kiwango cha chini wa bidhaa za ulinzi wa mazao katika miinuko ya chini. Jambo muhimu ni kwamba kwa aina hii ya matibabu kuna matumizi kidogo ya dawa, kwani ndege isiyo na rubani inanyunyiza dawa ya wadudu tu katika maeneo ambayo inahitajika (katika maeneo ya maendeleo ya magonjwa, magugu na wadudu) kukamata eneo ndogo. ambayo kunaweza kuwa na viumbe hatari kwa mimea. Katika kesi hiyo, kipimo cha maandalizi kinaweza kubadilishwa kulingana na kiwango cha maambukizi / kupalilia kwa mazao (yaani, kukabiliana na mabadiliko ya hali).
Usahihi wa juu wa kutumia PPP kwa kutumia drones inakuwezesha kutibu haraka na kwa ufanisi milipuko mpya ya wadudu hatari, hasa wakati wa kuongeza adjuvants kwenye suluhisho.
Kwa hivyo, kulingana na upimaji wa vitendo, ufanisi wa matibabu ya asubuhi (saa 7 a.m.) na jioni (saa 7 p.m.) na suluhisho la 6% la dawa ya wadudu (kiambatanisho cha chlorantraniliprole + abamectin) na kiambatanisho cha mafuta Refei (Uchina) kwa kutumia drones (Uchina) dhidi ya. corn fall armyworm Spodoptera frugiperda ilikuwa juu ya 90% siku 7 baada ya matibabu ya kwanza na siku 7 baada ya matibabu ya pili ya dawa. Wakati huo huo, drones zilinyunyiza suluhisho la dawa kutoka urefu wa m 2, kwa kasi ya upepo wa 3 m / s. Kwa kuongezea, kulikuwa na ufanisi wa juu wa kutibu mazao ya mahindi na utayarishaji wa kibiolojia wa hatua ya kuua wadudu kulingana na kusimamishwa. Metarhizium anisopliae (spores bilioni 8/g) - ufanisi ulitofautiana kutoka 37,1% na wastani wa wadudu wa viwavi 16,6 kwa kila mimea 100 ya mahindi.
Pia inaelezwa katika maandiko ya kisayansi kwamba kuongeza SURFOM ADJ 8860 adjuvants kwa ufumbuzi wa dawa katika mchanganyiko wa tank; OXITENO (Brazili) imeonyesha ufanisi wake wa juu dhidi ya ukungu wa unga kwenye ngano. Kwa hiyo, kwa kiwango cha matumizi ya 15 l / ha ya madawa ya kulevya, 150 ml / ha ya mchanganyiko wa tank ya wasaidizi wa SURFOM ADJ 8860 iliongezwa; OXITENO (Brazil), lakini hata wakati kipimo cha madawa ya kulevya kinapungua kwa 1/3 kwa kuongeza mchanganyiko wa adjuvants SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brazili) ufanisi wa ulinzi dhidi ya unga wa ngano ulibaki juu.
Kwa kuongeza, drones inaweza kutumika kutoa kwa usahihi mawakala wa udhibiti wa kibiolojia kutoka kwa hewa. Kwa hivyo, kulingana na uchunguzi wa kisayansi, ndege zisizo na rubani zilitumiwa kutoa wadudu kutoka angani. Latipes ya Rhinocomimus dhidi ya magugu Persicaria perfoliata, kuwa na hadhi ya mdudu aliyesambazwa kwa karantini katika nchi za Ulaya na anayekua sana katika nchi za Asia.
Ndege hizo zisizo na rubani zilibeba makontena yenye makontena manane. Kila chombo kilikuwa na wadudu 20 wakubwa. Chini ya vyombo vilitengenezwa kwa safu nyembamba ya udongo; wakati wa kukimbia iliharibiwa, na wadudu wakatolewa. Matokeo ya tafiti za mashambani yalionyesha kuwa njia hii ya kuwatoa wadudu hao haikuathiri sana uwezo wa kuishi na kulisha wadudu hao. R. latipes. Ufanisi wa kutolewa R. latipes против Persicaria perfoliata kati ya 68,8 hadi 88,8%.
Pia, kulingana na utafiti wa kisayansi, ndege zisizo na rubani zinaweza kutumika kutoa wadudu wa kiume wasio na tasa. Tunazungumza juu ya njia ya udhibiti wa kibaolojia ambayo wanaume wa kuzaa wa spishi sawa hutolewa kwenye eneo ambalo wadudu wameenea. Wanaume tasa huingiana na majike wa kienyeji bila kuzaa watoto wanaofaa, ambayo husababisha kupungua kwa idadi ya wadudu. Katika maeneo yaliyotengwa, hata uondoaji kamili wa wadudu unaweza kutokea baada ya mfululizo wa kutolewa kwa utaratibu katika eneo lote. Ili kuhakikisha ufanisi wa mbinu hii na kupunguza kujamiiana kwa wanaume wa kienyeji na wanawake wa kienyeji, uwiano wa wanaume tasa kwa wanaume wa kienyeji unapaswa kuwa angalau 1:10. Kwa kuongeza, tabia ya kujamiiana ya wanaume wa kuzaa inapaswa kuwa sawa na ya wanaume wa mwitu. Faida kubwa ya njia hii ni athari ndogo kwa mazingira na spishi zisizolengwa, lakini kwa mazoezi, kutolewa kwa wadudu wenye kuzaa ni njia ya gharama kubwa, na pia inahitaji kufuata teknolojia, kwani katika hali nyingi wadudu wanaweza kuharibiwa na hata. kufa wakati wa kutolewa, bila kuwa na athari kwa wadudu wa idadi ya watu
Kwa muhtasari, tunaweza kusema kwamba utumiaji wa teknolojia mpya katika kilimo una uwezo mkubwa sana wakati wa kutumia bidhaa za ulinzi wa mmea na katika biomethod. Kwa sasa, teknolojia za kutumia drones katika ulinzi wa mimea hazina hadhi ya kisheria iliyofafanuliwa vizuri katika nchi za Ulaya, ambayo inapunguza kasi ya maendeleo ya teknolojia katika eneo hili. Huko Urusi, matumizi ya drones katika ulinzi wa mmea huanza kuzidi kuwa maarufu, lakini ni muhimu kutambua kwamba matumizi ya uzoefu wa kigeni katika hali ya nchi yetu inahitaji upimaji wa kina wa teknolojia kwenye mazao anuwai, pamoja na maendeleo. na utekelezaji wa adjuvants za ndani. Pia ni muhimu kutambua kwamba maendeleo ya teknolojia za ndani kwa magari ya angani yasiyopangwa yataturuhusu kufikia uhuru wa kiteknolojia wa nchi yetu, ikiwa ni pamoja na katika uwanja wa ulinzi wa mimea.
Maria Erokhova, mtafiti mdogo katika VNIIF