Wauzaji wa bidhaa wanaendelea kujadili mitandao ya vikwazo vya pande zote. Sasa wanapendekeza kujumuisha "faini ya jozi" katika mikataba, kulingana na ambayo vyama vyote vitawajibika kwa ukiukaji sawa. Lakini mitandao inaogopa kuwa utaftaji wa misingi mpya ya vikwazo utaongeza tu utofauti kati ya washiriki wa soko.
Na pendekezo la kuongeza makubaliano ya usambazaji na "faini ya jozi", shirika la Rusprodsoyuz (ambalo linachanganya Makfu, Tsaritsyno, Beluga Group, n.k) lilielekeza kwa tume juu ya utumiaji wa kanuni za Mazoea mazuri (KDP, kwa hiari inadhibiti uhusiano wa wauzaji na mitandao). Kama mkurugenzi mtendaji wa Rusprodsoyuz Dmitry Vostrikov anabainisha, ikiwa tutaendelea kutoka kwa maana ya faini kama kichocheo cha kuzingatia majukumu, basi lazima iwe ya pande mbili na sawa: basi wenzao wote watafanya kazi kwa michakato ya ndani. "Kwa mfano, gari lilifika katika kituo cha usambazaji kwa wakati, lakini ilisimama kwenye mstari kwa siku. Kucheleweshwa kwa kesi hii kulitokea kwa sababu ya kosa la mtandao wa usambazaji, lakini chini ya mkataba ambapo hakuna jukumu la kuheshimiana, muuzaji atalipa adhabu ya kukamilika kwa mashine na usafirishaji wa mapema. Rusprodsoyuz anaona ni sawa ikiwa mkataba pia hutoa malipo ya faini kwa mtandao kwa kukubalika kamili na upakiaji wa bidhaa marehemu.
Tume juu ya utumizi wa KDP ilizingatia kwamba suala la kuunda orodha ya "faini ya jozi" kama njia inayopendekezwa ya kuingizwa katika mikataba kati ya mitandao na wauzaji sio ndani ya uwezo wake. Lakini hapo walitambua zoezi zuri la kuanzisha adhabu ya kuheshimiana katika mikataba kwa kushindwa kutimiza au utendaji usiofaa wa majukumu unaambatana na matokeo ya ukiukaji. Baada ya kupokea rufaa zaidi kutoka kwa washiriki wa soko na kwa mfano wa "faini", matumizi ambayo inaweza kutambuliwa kama mazoezi mazuri, tume iko tayari kuzingatia suala hili kwa kuongeza, itifaki ya mkutano ilisema.
Kundi la wauzaji la X5 (Pyaterochka, Perekrestok, Karusel), Lente na Auchan walisema bado hawajapata maombi kutoka kwa wauzaji wa kujumuisha "faini ya jozi" katika mikataba yao. Mwakilishi wa X5 ameongeza kuwa Baraza la Mtaalam wa Kimataifa lilikuwa limetengeneza toleo jipya la moja ya vifungu vya KDP, ambayo ilielezea kiwango cha juu cha faini na kupata kanuni za vikwazo vya pande zote, pamoja na jukumu la lazima kwa uvunjaji wa mkataba. Mapendekezo haya bado hayajaidhinishwa: yanasaidiwa kikamilifu na rejareja na sehemu ya vyama vya wasambazaji, lakini uamuzi lazima usikubaliane, umeongezwa katika X5. Mwakilishi wa Metro anaogopa kwamba majadiliano juu ya kutafuta sababu za ziada za vikwazo na faini hayatatoa soko suluhisho la kweli, lakini inazidisha tu utata na uaminifu wa vyama kwa kila mmoja. Chama cha Makampuni ya Uuzaji (ACORT) kilibaini kuwa suala la "faini" linahitaji mjadala wa kina kati ya wauzaji na kati ya wauzaji na mitandao ya usambazaji.
Sehemu ya uuzaji iko tayari kubadili mikataba kwa ombi la wauzaji
Shida ya adhabu ni moja wapo ya uhusiano mkali kati ya washiriki katika soko la rejareja. Wauzaji wamelalamika mara kwa mara kwamba faini sio utaratibu wa nidhamu kwa mitandao, lakini njia ya kuzalisha thamani ya ziada. Hali hiyo inazidishwa na mgawanyiko kati ya mitandao, kinasema chanzo cha Kommersant kati ya wauzaji. Ikiwa minyororo midogo na ya kati ilikubali kuelezea maswala yenye utata katika makubaliano ya nyongeza ya mikataba, basi wachezaji wakubwa waliojumuishwa katika AKORT bado hawajabaini, (angalia Kommersant ya Desemba 26, 2019). Lakini kulingana na mkurugenzi mtendaji wa Rusbrand (anaunganisha Procter & Gamble, PepsiCo, nk.) Alexei Popovichev, kwa wauzaji wadogo na wa kati leo inaweza kuwa haifai zaidi kuangazia vikwazo, lakini kupunguza kikomo cha juu cha kiwango cha faini. Tamaa ya wazalishaji kulipa faini minyororo kwa ukiukaji wowote, ingawa inaonekana ni sawa, katika hali za leo hauwezekani kwa vitendo kutokana na nguvu kubwa ya soko la rejareja, anasema.
Chanzo: "Kommersant"