Kukua mavuno mengi, kupata faida kwa kila mita ya ardhi ni majukumu ya kawaida ya shamba lolote. Wazalishaji wa kilimo huzitatua mwaka baada ya mwaka, na ikumbukwe kwamba wanaifanya kwa mafanikio kabisa: viashiria vya mavuno vinazidi kuongezeka.
Alexey Egorov, Mkuu wa Bidhaa za Ulinzi wa mimea, Agrotrade
Wacha tukumbuke kuwa mwishoni mwa miaka ya 90, kupata 10 t / ha ya viazi ilizingatiwa kama matokeo mazuri, 15 t / ha ilikuwa matokeo mazuri, na 20 t / ha ilikuwa mafanikio mazuri tu. kukusanya karibu 50-70 t / ha. Kwa kweli, zaidi ya miaka 10 iliyopita, mavuno katika sekta ya viwanda yameongezeka mara 4,5-7 (kulingana na shamba).
Ni nini kinachoongoza nambari hizi? Mzigo ulioongezeka kwenye ardhi.
Kuzungumza juu ya mzigo huo, tunamaanisha kuondolewa kwa virutubisho kutoka kwa mchanga, na uharibifu wa muundo wake, na muundo wa ardhi tena, na kuongezeka kwa idadi ya wadudu, magugu, na kuzorota kwa hali ya phytopathological.
Wakati huo huo, kwa sababu tofauti, wakulima wengi wa viazi walikataa kufuata sheria za mzunguko wa mazao. Mashamba, bora, yanatimiza hali ya kuzaa matunda, wakati viazi zinarudi mashambani kwa mwaka mmoja au mbili, lakini sio kawaida kwamba viazi kupandwa kwenye shamba moja kwa miaka kadhaa, ambayo huathiri vibaya ubora na tija.
Kinyume na msingi huu, matumizi ya mbolea ya madini na bidhaa za kinga za mmea kwa viazi zilizokua zimeongezeka mara kadhaa. Leo, wakati wa kupanda viazi, mkulima hutumia angalau tatu, au hata sehemu tano hadi saba za mchanganyiko wa kemikali na wakala wa kibaolojia. Pamoja na muundo mpole na urafiki wa kulinganisha wa mazingira wa mawakala wa kisasa wa kinga ya mimea na mbolea ya madini, vitu vilivyotumiwa vina dhahiri na sio athari nzuri kwa biota ya udongo.
Katika mazingira ya asili, kila pathogen ina maadui wa asili. Kutumia kemikali au njia ya kibaolojia ya ulinzi na mbolea za madini, tunasumbua usawa, tunanyima microflora yenye faida ya kati ya virutubisho, kupunguza kasi ya maendeleo na uzazi wa vijidudu muhimu. Kama matokeo, magonjwa ya kuvu hubadilishwa na bakteria, jamii zenye sugu zaidi na ngumu za kuvu, wadudu ambao hawapati dawa. Kwa upande mwingine, tunapanua orodha ya bidhaa zinazotumiwa kwenye mchanga. Mduara umefungwa.
Kujua shida hiyo, baadhi ya wakulima wanaanzisha jozi za kando kwenye teknolojia, ambayo ina athari nzuri kwa usawa wa vitu hai vya udongo, kuboresha mazingira ya viumbe hai, lakini kipimo hiki peke yake haina athari kubwa .. Kama inavyojulikana kutoka kwenye vitabu vya maandishi juu ya uzalishaji wa mazao, viazi hazipaswi kurudi shambani mapema kuliko baada ya miaka nne baada ya msimu wa ukuaji, wakati huu (kulingana na watangulizi wa majani na mbolea ya kijani), shamba huunda mazingira ya kuwekewa asili katika udongo Idadi ya maambukizi kawaida ya viazi na wadudu fulani hupunguzwa.
Wakulima mara nyingi huuliza: ni dawa gani inayofaa zaidi kusaidia kujikwamua nematode? Dawa bora ya nematode ni mzunguko wa mazao ambayo ina mbolea ya kijani kibichi na angalau watangulizi wawili wa mabua.Katika kesi hii, ndani ya miaka mitatu, muundo wa microflora ya udongo na wadudu wa mchanga hubadilika sana. Bidhaa za kibaolojia na kemikali kupambana na nematode inapaswa kuletwa kwa njia ngumu, matumizi moja ya dawa yoyote husababisha kupungua kwa idadi ya nematode, lakini sio kumaliza kabisa. Inawezekana kukabiliana na wadudu huu tata ikiwa tu hatua zote zimejumuishwa mara moja: hizi ni hatua za karantini, na mzunguko wa mazao, na utumiaji wa bidhaa za ulinzi wa mmea kwa kipimo kamili.
Lakini tunaendelea mada ya kuongeza matumizi ya bidhaa za kinga za mmea. Ni wazi, njia hii inamaanisha ongezeko kubwa la gharama za wazalishaji wa kilimo. Ikiwa muongo mmoja uliopita gharama ya bidhaa za kinga ya mmea katika muundo wa gharama ya viazi zinazouzwa zikiwa 3% hadi 10, sasa wanaweza kufikia 20%.
Pamoja na hayo, asilimia ya pato la bidhaa zinazouzwa katika shamba halijabadilika kwa miaka iliyopita. Mwisho wa miaka ya 90, uuzaji katika mashamba ya hali ya juu ulikuwa katika kiwango cha 75-85%. Leo takwimu ni sawa. Ingawa kwa haki, inaweza kuzingatiwa kuwa dhana yenyewe ya "uuzaji" kwa miaka iliyopita imebadilika sana: mapema viazi vyovyote vikubwa vilizingatiwa kuwa vinauzwa.
Lakini muundo wa matumizi pia umebadilika. Miaka kumi iliyopita, watumiaji wengi walinunua viazi kwenye soko kwenye mifuko, leo wakaazi wa jiji huja dukani kuchagua kifurushi kidogo cha viazi bora kwa chakula cha jioni kutoka kwa urval inayopatikana. Sehemu ya upishi na chakula cha haraka pia iliongezeka. Matokeo ya haya yote ni kuongezeka kwa mahitaji ya ubora wa malighafi na ushindani wa bei ulioongezeka kati ya wazalishaji wa kilimo.
Na kila mtu anahisi. Wakati wa kuhesabu gharama na uwekezaji mwishoni mwa msimu, wakulima wengi wa viazi wanalazimishwa kusema kwamba mazao yanakua zaidi na ghali zaidi kila mwaka.
Je! Ni nini njia ya nje ya hali hii?
Kwa maoni yangu, katika utengenezaji wa viazi unahitaji kuzingatia formula dhahiri: kemikali kamili pamoja na mzunguko wa mazao pamoja na biolojia ya teknolojia.
Ingawa sio kila mtu atakayeweza kuishughulikia katika ukweli. Ikiwa shamba kubwa litakuwa rahisi kuangalia upya kanuni zao za matumizi ya ardhi, basi itakuwa ngumu zaidi kwa wakulima wanaohusika katika kupanda mazao kwenye eneo la hekta 100200. Njia inayowezekana ya mashamba kama haya inaweza kuwa ushirikiano wa kiteknolojia, kujenga njia za kawaida za kiteknolojia kwa mazao yanayokua.
Fikiria juu yake: kubaini viato vya viazi vya dhahabu kwenye shamba husababisha mkulima wa viazi kuongeza mara mbili ya gharama ya mfumo wa kinga ya mmea. Lakini utumiaji wa kemikali lazima uunganishwe na karakana ya maeneo yaliyoambukizwa. Katika hali kama hizi, wazo la ushirikiano linakuwa ufunguo wa kuishi kwa biashara nyingi.