Boris Anisimov: NAANGALIA KWA UWEZO BAADAYE YA KUKUA Viazi RUSSI!
Boris Vasilievich Anisimov ni mwanasayansi mashuhuri wa Urusi katika uwanja wa uteuzi wa viazi na uzalishaji wa mbegu, mmoja wa wataalamu wanaoheshimiwa katika tasnia hii.
Ina vyeti 18 vya hakimiliki na hati miliki za uvumbuzi na mafanikio ya uteuzi; ndiye msanidi programu wa miradi 7 ya serikali, ya kati na ya viwango vya tasnia ya viazi vya mbegu, mwandishi wa machapisho zaidi ya 200. Mnamo 1999 alichaguliwa mshiriki kamili wa Chuo cha Sayansi ya Asili ya Urusi (RANS). Tuzo ya medali ya kumbukumbu ya fedha N.I. Vavilov (2003). Amepewa tuzo "Mfanyakazi Aliyeheshimiwa wa Kiwanja cha Kilimo cha Kilimo cha Urusi" na "Mfanyakazi aliyeheshimiwa wa Kilimo wa Jamhuri ya North Ossetia-Alania".
Kwa miaka mingi amekuwa mfanyakazi wa Kituo cha Utafiti cha Shirikisho im. A.G. Lorkha. Katika mwaka wa karne ya shirika hili la kisayansi, tulimwuliza Boris Vasilyevich kushiriki na wasomaji wa jarida maelezo ya njia yake katika sayansi.
- Boris Vasilyevich, ilitokeaje kwamba uliunganisha hatima yako na kilimo?
- Nilikulia Sakhalin, katika mji mdogo wa Okha. Ilikuwa hapa kwamba mnamo miaka ya 30 wazazi wangu walitumwa kuhamishwa kutoka mkoa wa Penza.
Baada ya kumaliza shule, wazazi wangu walinipeleka "bara" ili niweze kwenda chuo kikuu. Kwa hivyo mnamo Juni 1954, niliishia na shangazi yangu huko Stavropol na kuanza kujiandaa kuingia katika Taasisi ya Kilimo ya Stavropol.
Je! Hii ilikuwa chaguo la makusudi la taaluma yako ya baadaye? Uwezekano mkubwa hapana. Kulikuwa na vyuo vikuu vitatu huko Stavropol: matibabu (ya kifahari zaidi), ufundishaji na kilimo. Ushindani mdogo zaidi ulikuwa kwa kitivo cha kilimo cha taasisi ya kilimo - watu 9 kwa kila mahali. Na nikaenda "kwa wataalam wa kilimo". Lakini naweza kusema kuwa nilikuwa sahihi: Taasisi ya Kilimo ya Stavropol ilikuwa maarufu katika miaka hiyo kwa mila yake ya kihistoria, wanasayansi mashuhuri wa kilimo, ambao waliongoza idara kuu maalum katika kitivo cha kilimo. Kwa kuongezea, Jimbo la Stavropol lilikuwa la kilimo zaidi.
- Je! Upendo wako kwa viazi ulianza wakati wa masomo yako?
- Hapana, baadaye sana. Ni hadithi ndefu ingawa. Baada ya kupokea diploma yangu, nilipelekwa mgawo kwenda Kalmykia. Huko nilifanya kazi kwa muda kama mkuu wa kitengo cha ulinzi wa mmea wa Sarpinsky.
Nakumbuka nyasi zisizo na mwisho, "dhoruba za mchanga mweusi" katika msimu wa upepo mkali, maeneo ya mafuriko na vichaka vya mwanzi, ambapo idadi kubwa ya nzige iliibuka na kuunda. Kwa miaka mitatu kazi yangu ilikuwa kuandaa mapambano dhidi ya nzige, panya-kama panya, squirrels wa ardhini, ambao kulikuwa na wingi mwingi wakati huo. Na kisha ikawa kwamba nilikwenda mkoa wa Pskov, kwa Taasisi ya Kilimo ya Velikie Luki kwa mafunzo ya hali ya juu na utaalam wa kina katika ulinzi wa mmea. Baada ya kupokea diploma yake, alikua msaidizi katika idara ya kilimo na kupanda kwa jumla ya Taasisi ya Kilimo ya Velikie Luki, alifundisha kozi ya kilimo cha jumla kwa wanafunzi wa kitivo cha ulinzi wa mimea na alifanya kazi kwa uwezo huu kwa miaka mitano.
Wakati huo huo, alifanya utafiti chini ya mpango uliokubaliwa na VIZR, na akapanga kuandaa nadharia juu ya hatua za kupambana na magugu katika mazao ya sukari na beets ya lishe. Lakini hivi karibuni mtindo wa kilimo cha beet ya sukari ulipitishwa, haswa kwani katika hali ya mkoa wa Kaskazini-Magharibi ya uzalishaji wa viwandani wa zao hili haikuweza kuwepo. Kwa hivyo, tasnifu haikufanyika. Halafu mimi na mke wangu (alifanya kazi katika idara ya uzalishaji wa mbegu) tuliamua kuingia kwenye masomo ya wakati wote ya uzamili katika Taasisi ya Uchumi wa Viazi (IKH). Wakati huo tayari tulikuwa na umri wa miaka 28.
Wakati wa masomo yangu ya uzamili (1967-1969), katika mfumo wa programu yangu ya uzamili iliyoidhinishwa na Baraza la Taaluma, nilifanya utafiti wa biochemical katika Idara ya Fiziolojia na Biokemia kwa shauku kubwa chini ya mwongozo wa mwanasayansi maarufu, Daktari wa Sayansi ya Baiolojia David Vladimirovich Lipets. Wakati huo alikuwa akifanya kazi katika uwanja wa biokemia ya kinga ya viazi, na baadaye nilikuwa najivunia kuwa wangu katika shule ya kisayansi.
Je! Zilikuwa sababu gani za mabadiliko makubwa katika mwelekeo wa kazi yangu zaidi ya kisayansi? Ukweli ni kwamba baada ya kumaliza masomo yangu ya uzamili na kufanikiwa kutetea tasnifu yangu, nilitumwa kwa kituo cha majaribio cha Ulyanovsk cha NIIKH, ambapo nilichukua wadhifa wa naibu mkurugenzi wa kazi ya kisayansi. Kazi kubwa na iliyofanikiwa ilifanywa kwenye kituo juu ya uteuzi na uzalishaji wa mbegu za msingi za aina asili ya Volzhanin, Volzhsky, Ulyanovsky, iliyoundwa na mfugaji maarufu Lezhepekov kwa hali ya mkoa wa Kati wa Volga. Kuanzia wakati huo, nilianza kushiriki kitaalam katika uteuzi wa viazi na uzalishaji wa mbegu.
- Na baadaye kuendelea na kazi hii kama mfanyakazi wa Taasisi ya Kilimo cha Viazi?
Ndio, mwishoni mwa mwaka wa 1972, nilirudi katika taasisi hiyo na nikachaguliwa hivi karibuni kuwa mkuu wa idara ya uzalishaji wa mbegu, na kisha naibu mkurugenzi wa taasisi hiyo, na kupeana majukumu ya ukuzaji wa utafiti wa kisayansi na uboreshaji wa kardinali wa mfumo mzima wa uzalishaji wa mbegu za viazi za Urusi.
- Inajulikana kuwa ulikuwa na uzoefu katika kazi za kigeni. Uliendeleza viazi kukua Afrika ...
Katika siku hizo, viongozi wachanga waliwekwa katika akiba ya wafanyikazi wa idara ya kilimo ya Kamati Kuu ya CPSU. Na siku moja hifadhi "ilipiga".
Niliitwa na kuambiwa, kama ilivyokuwa kawaida wakati huo: "Kuna maoni kukutuma kufanya kazi nje ya nchi kama mkurugenzi wa kituo cha kisayansi cha kimataifa cha phytopathology, iliyoundwa kwa msingi wa Mkataba wa Serikali kati ya USSR na nchi inayoendelea ya Afrika ya Ethiopia." Kwa kweli, kilikuwa kituo cha kisasa sana (kwa njia, bado kipo), kilicho na sayansi na teknolojia ya hivi karibuni.
Tuliunda vitalu maalum vya ukusanyaji, ambapo tulifanya tathmini ya kinga ya mwili ya mamia na maelfu ya vifaa vilivyopatikana kwa msingi wa makubaliano ya ushirikiano na vituo maarufu vya utafiti wa kimataifa kwa vikundi anuwai vya mazao, pamoja na Kituo cha Kimataifa cha Viazi (CIP, Peru), kwa mahindi na ngano ( CIMIT, Mexico), kunde (ICARDO, Aleppo, Syria), na Kituo cha Rasilimali za Maumbile ya mimea (PGRC, Ujerumani) huko Addis Ababa.
Hasa ya kufurahisha na muhimu kwetu ilikuwa kazi inayohusiana na kutengwa kwa tamaduni safi za vimelea vya magonjwa na utafiti wa muundo wa kikabila wa idadi ya watu wa ugonjwa wa kuchelewa wa viazi, ambao uliundwa wakati wa msimu wa mvua katika anuwai kubwa ya mazao ya nightshade na jamaa zao wa porini kwa karne nyingi
kuongezeka kwa idadi kubwa nchini kote. Maendeleo yetu juu ya utafiti wa magonjwa ya kutu ya mazao ya nafaka, septoria, bacteriosis na virusi vya phytopathogenic katika Afrika ya Kati zilikuwa na umuhimu mkubwa.
- Na baada ya safari yako ya biashara ya Kiafrika, je! Ulishughulikia shida za sayansi ya kitaifa tena?
Mwisho wa 1986, nilirudi NIIKH na kufanya kazi kama naibu mkurugenzi mkuu wa NGO ya kilimo cha viazi, mkuu wa kituo cha uteuzi cha VNIIKH.
Na mabadiliko makubwa yalipoanza nchini katika uwanja wa kurekebisha muundo wa viwanda vya kilimo, nilipewa nafasi ya kuhamia Ofisi Kuu ya Wizara ya Kilimo na Chakula kama naibu mkuu wa Kurugenzi Kuu ya Uzalishaji wa Mazao - mkuu wa Idara ya Mazao ya Viazi na Mboga ya Idara ya Mazao. Ilikuwa katika kipindi hiki ambacho, kwa msaada wa Wizara ya Kilimo ya Urusi, mipango ya kisayansi na kiufundi ya kisekta na miradi mikubwa ya biashara ya kikanda kwa ukuzaji wa tasnia inayokua viazi katika muktadha wa mpito kwenda uchumi wa soko katika tata ya viwanda vya kilimo vya Urusi ilianzishwa na kutekelezwa kwa mafanikio.
- Je! Unakumbuka miradi gani ya kipindi hicho kama muhimu zaidi na ya kupendeza?
t 1 Inaonekana kwangu kuwa matokeo ya vitendo katika kipindi hicho yalipatikana katika utekelezaji wa mradi ulioanzishwa na A.M. Chuenko (JSC "Doka", Zelenograd). Mradi huo ulilenga kukuza uzalishaji wa viwandani wa wachimbaji wasio na virusi kwa uzalishaji wa mbegu za viazi asili. Maendeleo makubwa katika maendeleo ya teknolojia za viwandani kwa utengenezaji wa viazi katika mkoa wa Urusi pia ilifanikiwa katika mfumo wa Programu iliyoidhinishwa na Serikali ya Shirikisho la Urusi, iliyotengenezwa kwa mpango wa Menejimenti ya Usimamizi na Mifumo ya Uzalishaji (iliyoongozwa na LV Orlova, Samara).
Siwezi kutaja mradi wa kuunda aina za viazi zilizobadilishwa vinasaba zinazopingana na mende wa Colorado kwa msingi wa Kituo cha Utengenezaji wa Bioengineering ya Chuo cha Sayansi cha Urusi chini ya uongozi wa Academician wa Chuo cha Sayansi cha Urusi K.G. Scriabin. Pamoja na ushiriki wa mwandishi wangu, aina tatu ziliwasilishwa kwa vipimo vya serikali, zilizosajiliwa rasmi na kulindwa na hati miliki na vyeti vya hakimiliki.
Wakati huo huo, mradi wa kimataifa "Tassis", uliofadhiliwa na Benki ya Ulaya ya Ujenzi na Maendeleo (EBRD), ulitekelezwa kwa mafanikio, ndani ya mfumo ambao maabara nne za uchunguzi wa kikanda ziliundwa na vifaa katika Mikoa ya Moscow, Leningrad, Samara na Jamhuri ya Udmurt. Katika mradi huu, nilifanya kama mtaalam kutoka upande wa Urusi.
- Lakini hatua inayofuata ya wasifu bado ilikuwa kazi ya kisayansi?
Mnamo 2004, nilikuwa Naibu Mkurugenzi wa Utafiti huko NIIKH na nilifanya kazi katika nafasi hii kwa zaidi ya miaka kumi (hadi 2016). Wakati huu wote taasisi hiyo iliongozwa na Evgeny Alekseevich Simakov.
Halafu aliweza kuchanganya juhudi za wanajinolojia na wafugaji wanaoongoza (I.M. Yashina, N.P. Sklyarova, Kh.Kh.Apshev, A.A. Meleshin, A.A. Mityushkin, A.A. Zhuravlev, V.A. Zharova, S. Kirsanov, V.A. Biryukova, na wengine) na kuhakikisha maendeleo makubwa kuelekea uundaji wa aina mpya za kuahidi za matumizi anuwai, na ugumu wa sifa muhimu za kiuchumi, kuongezeka kwa sifa za watumiaji na anuwai ya uwezo wa kubadilika kwa hali ya mikoa ya Urusi.
Ni kwa shukrani kubwa kwamba wakati wa kipindi cha kazi yetu ya pamoja na E.A. Simakov na wenzake, nilikuwa na nafasi ya kushiriki katika uundaji wa mwandishi wa aina mpya za kuahidi Violet (2014), Fritella (2016), Gulliver (2019), Sineglazka (2019), Sadon (2019), n.k.
Wakati huo huo, juhudi zangu kuu wakati huo zililenga katika ukuzaji na uboreshaji wa mifumo ya uzalishaji wa mbegu. Maeneo ya kipaumbele zaidi ya utafiti yalikuwa: maendeleo ya teknolojia zenye ufanisi mkubwa wa kupata na kueneza micropropagation ya nyenzo asili ya vitro na uundaji wa Benki ya aina ya viazi yenye afya (BZSK) (kwa kushirikiana kwa karibu na E.V Oves na wenzake wengine). Kipaumbele kililipwa kwa ukuzaji wa teknolojia za jadi na mbadala za kukuza minitubers (kazi ya pamoja na O. Khutinaev), ukuzaji wa teknolojia za ubunifu za kusaidia uteuzi, zile zinazoitwa aina za mapema (mahuluti ya kuahidi yamehamishiwa Jaribio la Jimbo), na vile vile ukuzaji wa uzalishaji asili wa mbegu na mifumo bora ya kudhibiti ubora na uthibitishaji wa mbegu viazi kwa kushirikiana na V.N Zeyruk (idara ya ulinzi), A.I.Uskov, Yu.A. Varitsev (Idara ya Bioteknolojia na Immunodiagnostics), S.M. Yurlova (maabara ya sayansi ya mbegu).
- Boris Vasilievich, akuangushe matokeo ni ya kweli, mapema. Lakini bado: umetoka mbali, umefanikiwa sana. Je! Umeridhika na matokeo uliyopokea?
Kulikuwa na wakati mzuri na ngumu sana katika hali na maisha na kazi. Lakini katika familia yetu sio kawaida kumkasirisha Mungu au kulalamika juu ya hatma.
Kanuni yetu kuu inayothibitisha maisha imekuwa kauli mbiu: Usife moyo kamwe! Usihukumu mtu yeyote! Usikasirishe mtu yeyote! Na kila wakati washughulikie watu ambao tunawasiliana nao kwa heshima na heshima.
Hivi sasa, ninaendelea kufanya kazi kama mshauri wa mkurugenzi wa A.G. Lorkh "Sergey Valentinovich Zhevora, na pia mkuu wa maabara ya kitambulisho cha anuwai na ndiye mshauri wa kisayansi wa wenzangu wachanga Sergei Zebrin na Irina Gracheva, ambao sisi pamoja tunafanya tathmini ya phenotypic ya kitambulisho cha anuwai na viashiria vingine vya ubora wa nyenzo za asili za mbegu kwa njia ya udhibiti wa mchanga wa aina ya minitubers, 1 kizazi cha shamba kutoka kwa minitubers, super-super-wasomi wa aina mpya na za kuahidi, iliyoundwa katika kituo cha kuzaliana cha VNIIKH.
Nina matumaini juu ya siku zijazo za viazi vyetu vya Kirusi vinavyokua na ninatumahi kuwa kazi yangu juu ya utamaduni wa viazi haijapita bila athari.