Kulingana na nyenzo kutoka kwa blogi Kuhusu Urusi
Mkutano wa "Ushirikiano wa Kilimo ndio msingi wa maendeleo endelevu ya aina ndogo za kilimo katika maeneo ya vijijini" ulifanyika huko Moscow mnamo Januari 26. Hafla hiyo iliandaliwa na vyama vya ushirika katika ngazi ya kitaifa kwa msaada wa Kamati ya Baraza la Shirikisho la Sera ya Kilimo na Chakula na Usimamizi wa Mazingira. Kongamano hilo lilipangwa sanjari na Maonyesho ya Kimataifa ya Mifugo AGROS-2022, na wajumbe kutoka mikoa 71 ya nchi walihudhuria. Waandaaji wa hafla hiyo walijaribu kuipa umuhimu, lakini matokeo yalikuwa sawa. Tuliongea na kuachana.
Kutoka kwa mkutano huu, kama kutoka kwa nane zilizopita, matokeo yatakuwa ndogo. Kwa nini nadhani hivi? Wacha tuone kilichotokea kwenye kongamano hili. Wazungumzaji walizungumzia maendeleo thabiti ya kilimo nchini; kwamba umakini mdogo unalipwa kwa maendeleo ya vyama vya ushirika. Wajumbe wanachokiona ni ukosefu huu wa umakini ni uungwaji mkono wa hali ya chini kwa vyama vya ushirika na mwingiliano duni wa vyama vya ushirika na wasambazaji wakuu wa rasilimali za kilimo cha viwanda.
Majadiliano yote yalipungua kwa malalamiko dhidi ya mamlaka na biashara kubwa ya oligarchic, ambayo inaingilia kazi. Kulikuwa na hotuba nyingi mkali ambazo zilisema kwamba vyama vya ushirika havina faida za kutosha, nk. Katika sehemu ya mwisho, hata walipitisha azimio la kumwomba Rais na serikali kuendeleza na kuidhinisha mradi wa kitaifa wa “Maendeleo ya Ushirikiano wa Kilimo.” Kama hii. Kuna miradi ya kitaifa "Utamaduni", "Maisha ya Afya", na hebu pia tuwe na mradi wa kitaifa wa maendeleo ya ushirikiano.
Nadhani kila kitu leo kinahusu ukweli kwamba vyama vya ushirika vinahitaji msaada. Unawezaje kusaidia kitu ambacho kiutendaji hakipo? Urusi leo inachukua nafasi moja ya mwisho ulimwenguni katika suala la kiwango cha maendeleo ya ushirikiano wa kilimo. Sheria ya vyama vya ushirika imeanza kutumika nchini kwa robo karne, Rais ametoa wito wa maendeleo, lakini hali haijabadilika. Huko Urusi, kama 2021, kuna vyama vya ushirika elfu 6 tu, ambayo ni tone la bahari kwa nchi kama hiyo. Leo, vyama vya ushirika vidogo vinasaidiwa, ambavyo haviwezi hata kutumia faida zilizopo. Wazalishaji wengi wa kilimo hawataki kujiunga na vyama vya ushirika.
Nitajaribu kujibu swali, kwa nini hii inatokea kwetu? Wale wote wanaojali maendeleo ya vuguvugu la ushirika lazima waelewe jambo moja: tunahitaji kubadili fikra zetu katika mkabala wa harakati za ushirika. Leo ni lazima si kupinga vyama vya ushirika kwa makampuni makubwa, wasindikaji wakubwa, rejareja kubwa, lakini kuunda ushirikiano nao. Kisha masuala ya ushirikiano wa umma na binafsi yatawafukuza wazalishaji wadogo, i.e. vyama vyao ni vyama vya ushirika katika ngazi tofauti ya kazi.
Pia ni muhimu kupitia upya msingi wa kodi katika suala la kodi mbili za wakulima na vyama vya ushirika. Mkulima hulipa ushuru mwenyewe, na ushirika alio nao hulipa ushuru sawa. Ndicho kinachotokea leo.
Kwa nini wakulima wasijiunge na ushirika? Nitaeleza. Kwa mujibu wa sheria, ushirika ni aina ya shamba la pamoja, na mkulima ambaye alikuwa mkulima wa pamoja si muda mrefu sana hataki kurudi huko, anataka kujitegemea. Wakulima, nadhani, wataungana kama shamba la pamoja katika vizazi vitano. Hapa una mfuko usiogawanyika wa ushirika, ambao umedhamiriwa na sheria. Kwa sababu hiyo hiyo, wachezaji wenye nia kubwa katika soko la chakula hawataungana na wakulima wadogo.
Leo, katika mazungumzo juu ya maendeleo ya ushirikiano, msisitizo wote wa usaidizi umewekwa kwa mkulima binafsi, na sio kwa ushirika. Ikiwa ushirika unataka kununua kundi kubwa la mbegu za wasomi, basi taasisi hii ya kilimo haitapokea ruzuku kutoka kwa serikali, lakini mkulima mdogo atapata. Ndiyo maana wasambazaji wa aina zote za vifaa vya kilimo wanasitasita kuwasiliana na vyama vya ushirika.
Ili kuendeleza vuguvugu la ushirika, kinachohitajika sio mradi wa kitaifa, ambao hautafanyika, lakini kuanza upya kwa njia za kuunda, kuunda na kufanya kazi kwa vyama vya ushirika. Katika kesi hiyo, fedha za umma zitatengwa kwa madhumuni maalum, ambayo matokeo yake yanaonekana na yanayoonekana. Katika kesi hiyo, vyama vya ushirika havitahitaji kushindana na biashara kubwa, lakini kufanya kazi pamoja. Ni kwa kubadilisha mbinu ya harakati za ushirika tu ndipo kijiji kitahifadhiwa, pamoja na miundombinu inayohitajika sana na rasilimali watu. Ni kwa mbinu hii tu ya vyama vya ushirika ndipo serikali itapata usaidizi mkubwa katika kuleta utulivu wa bei za vyakula.
Kinachohitajika sio itikadi na maombi ya pesa, sio nod kwa siku za nyuma za Soviet, lakini mawazo mapya, mbinu na maendeleo ya ushirikiano katika hali ya kisasa.