Nakala: Ilya Rubin
Ushirikiano wa kilimo haujawahi kuzingatiwa kama nguvu ya Urusi. Linapokuja suala la vyama vya ushirika, Fonterra maarufu duniani, Valio na Arla, ambazo zinaunganisha wazalishaji wa maziwa, mara moja huja akilini. Wakati huo huo, kuna mifano ya vyama vya ushirika vilivyofanikiwa katika kukuza mboga za Urusi.
Kulingana na Chama cha Mashamba ya Wakulima (Kilimo) na Ushirika wa Kilimo wa Urusi (AKKOR), kuna karibu vyama elfu 4 vya ushirika wa kilimo nchini Urusi. Takwimu hii ni ya kukadiriwa, na haijabadilika sana katika miaka michache iliyopita. Ukweli ni kwamba kwenye karatasi, ushirikiano unastawi nchini Urusi: kulingana na data rasmi, kuna karibu wanahisa elfu 400 katika vyama vya ushirika karibu 6 nchini, na mauzo yao yanazidi rubles bilioni 20.
Walakini, takwimu za Rosstat zinaonyesha kuwa katika kipindi cha miaka 10 iliyopita idadi ya mashamba nchini Urusi imepungua kwa 40% - kuna zaidi ya elfu 200 tu ya hizo.Ukweli, wakulima walio hai wameongeza sana eneo lao wakati huu - mara 2,5, kwa wastani hadi hekta 269.
Kwa hali yoyote, hekima ya kawaida juu ya kufeli kwa ushirikiano wa kilimo wa Urusi inaweza kutiliwa chumvi, kwa sababu mifano ya ushirikiano mzuri wa wakulima nchini Urusi bado inakabiliwa.
Jinsi ya kuuza mboga kwa faida
Kama kanuni, msingi wa ushirikiano wa muda mrefu na wenye faida wa wakulima wa mboga ni hamu yao ya kuuza bidhaa zao kwa faida. Mtumiaji mkubwa ni minyororo ya rejareja. Mitandao inahitaji uwasilishaji wa uhakika wa idadi kubwa na ubora wa kutabirika. Mashamba madogo hayawezi kufanya hivyo, lakini, kwa kuwa wameungana, wana uwezo wa kutoa vifaa kwenye mtandao, kwa kuongezea, kwa masharti mazuri kwao wenyewe.
Hivi ndivyo ushirikiano wa mafanikio wa ushirika wa AgroKostroma ulivyokua. Ushirika huu wa wasambazaji wa kilimo na ushirika wa masoko unahusika katika usambazaji wa mboga za nje. Kulingana na mfumo wa uhakiki wa wenzao "Kartoteka", mapato ya ushirika
unazidi rubles milioni 120. Faida halisi kwa ushirika sio kiashiria muhimu, lakini ni muhimu kuwa ni chanya.
Historia ya "AgroKostroma" ilianza na ukweli kwamba mnamo 2007 shamba kadhaa ziliamua kuungana kwa shughuli bora zaidi. "Kazi kuu ya ushirika ilikuwa kuuza bidhaa kwa masharti sawa kwa wanachama wote wa ushirika, na hivyo bila ushindani kati yao. Chama kiliwezesha kununua kwa pamoja mitambo na vifaa kwa msaada wa serikali, na pia kupokea njia za uzalishaji kwa masharti mazuri zaidi, ”anakumbuka Valentina Konkova, mwenyekiti wa ushirika wa AgroKostroma.
“Ushirika, kwanza kabisa ni ushirikiano wenye faida kwa washiriki wake wote. Kwa hivyo, licha ya ukweli kwamba muundo wetu ulikuwa unabadilika pole pole (mtu aliacha ushirika, shamba mpya zilizovutiwa zilijiunga), kila wakati tulipata alama za mwingiliano
anasema Valentina Konkova.
Kulingana naye, kazi kuu iliyokabili ushirika ilikuwa kuanza kushirikiana na minyororo mikubwa ya rejareja ya shirikisho. Mnamo 2017, kandarasi kuu ya kwanza ilisainiwa kwa usambazaji wa bidhaa za wanachama wa ushirika. “Ni rahisi zaidi kwa minyororo mikubwa ya rejareja kufanya kazi na wauzaji wakubwa. Sio mashamba yote madogo yaliyo na rasilimali za ushirikiano wa kujitegemea nao. Uundaji wa kiunga kimoja cha vifaa kiliruhusu biashara zilizo na anuwai ya uzalishaji kuwa washiriki katika mkataba huu. Tulifaulu shukrani tu kwa ushirikiano wa pamoja, "anasisitiza Valentina Konkova.
Kwa njia, mauzo ya faida ya bidhaa sio sababu pekee ya ushirikiano. Mara nyingi vyama vya ushirika vinaweza kupokea mikopo na misaada kwa kuungana tu, kwa sababu kwa pamoja zina dhamana zaidi kwa benki, rasilimali zaidi za kukusanya nyaraka na sababu zaidi za kupata msaada wa serikali.
Kwa mfano, ushirika wa kuuza mboga wa watumiaji wa kilimo "Kazachiy", ulio katika jiji la Krymsk, Wilaya ya Krasnodar, uliweza kujenga vituo vya kuhifadhi tu kwa sababu ya kazi ya pamoja ya mashamba yao. Kwa ujenzi wao mnamo 2017, Wizara ya Kilimo na Viwanda vya Usindikaji wa Jimbo la Krasnodar ilipeana ushirika wa Kazachiy ruzuku kwa kiwango cha rubles milioni 19,5. Wengine rubles milioni 13. fedha mwenyewe zilitumika kufanya kazi ya ujenzi, kununua mitambo na vifaa. Itakuwa ngumu zaidi kupata ruzuku na kuongeza pesa hizo kando.
Ushirikiano wa muda mrefu wa mashamba yaliyoungana katika vyama vya ushirika karibu kila wakati unaonyesha matokeo mazuri. Tunaweza kutaja kama mfano SEC "Vyshgorodsky", ambayo ilianzishwa mnamo 2004 katika kijiji cha Vyshgorod, mkoa wa Ryazan. Ana utaalam mpana sana, pamoja na kupanda mboga.
Ushirika huu ukawa kiongozi wa mkoa katika uwanja wa kilimo-viwanda haswa kutokana na kazi ya pamoja ya mashamba, ambayo haikuweza kupata pesa za kutosha kununua mitambo na vifaa vya kilimo. Mnamo 2012-2019, kwa msaada wa Wizara ya Kilimo na Chakula ya Mkoa wa Ryazan, ndani ya mfumo wa mpango wa serikali wa Mkoa wa Ryazan "Maendeleo ya tata ya viwanda vya kilimo", ushirika ulipewa mkopo na ruzuku kwa kiasi cha rubles milioni 80,9. kwa ununuzi wa vifaa. Kwa kuongezea, ushirika uliwekeza karibu RUB milioni 9,9 katika mradi huo.
fedha mwenyewe.
Shukrani kwa uwekezaji huu, mapato ya ushirika yamekua zaidi ya miaka kwa 90%, na mavuno ya mazao ya mboga kwa makumi ya asilimia.
Tunaweza kusema kuwa ushirikiano katika kukuza mboga hufanya iwezekane kwa mashamba madogo yaliyotawanyika kuwa na nguvu kama miliki ya kilimo. Wakati huo huo, uwezo wa kusimamia vizuri viwanda vidogo vinaweza kuwafanya kuwa na ufanisi zaidi. Walakini, inaaminika kuwa Urusi ni nchi ya miliki kubwa ya kilimo ambayo iko karibu kukamata mabaki ya ardhi kutoka kwa wakulima walioharibiwa. Walakini, shida hii imezidishwa.
Hadithi ya umiliki wa kilimo
Kutoka nje kwa kweli inaweza kuonekana kuwa eneo lote la viwanda vya kilimo nchini Urusi ni njia moja inayoendelea ya kilimo, inayoanzia upeo wa macho hadi upeo wa macho. Kwa kweli, kilimo cha Urusi, haswa katika kukuza mboga, inawakilishwa na idadi kubwa ya kampuni ndogo na wakulima.
mashamba.
Kwa njia, katika nchi za Ulaya, ambapo hakuna shamba kubwa, lakini kuna shamba ndogo za familia, ushirika umepata mafanikio makubwa, na zingine zimekuwepo kwa makumi au mamia ya miaka.
Kulingana na Huduma ya Takwimu ya Jimbo la Shirikisho, huko Urusi, sehemu ya mashamba yenye eneo la zaidi ya hekta elfu 10 katika miaka ya hivi karibuni imefikia theluthi ya mashamba yote ya Urusi, wakati katikati ya miaka ya 2000 takwimu hii ilikuwa chini ya 20 %. Walakini, sio tu eneo la wamiliki wa kilimo limekua, lakini pia ardhi
viwanja vya kampuni sio kubwa sana za kilimo, ambazo ziliwezeshwa na uharibifu wa mashamba mengi tanzu ya kibinafsi. Hii ndio iliyosababisha ukuaji wa maeneo ya kampuni "za kati" za kilimo nchini Urusi - wakulima "wataalamu" wanasukuma "amateurs" nje ya viwanja vya kaya vya kibinafsi. Kwa mfano, eneo lote la mashamba limeongezeka mara mbili kwa kipindi hicho - hadi hekta milioni 2. Hii inaonekana hasa katika kupanda kwa mboga, ambapo, dhidi ya msingi wa kupungua kwa idadi ya mashirika ya kilimo, idadi ya wakulima iliongezeka.
Sasa kuna zaidi ya wakulima 200 nchini Urusi, na wanapanua maeneo yao, kama vile kilimo. Walakini, viwanja vyao ni vidogo - eneo la shamba la wastani ni hekta 269 (wakati kila shirika la kilimo la Urusi linahesabu hekta 6). Kwa hivyo, wakulima wana nafasi zaidi kwa ushirikiano.
Hivi sasa, kuna ongezeko la umaarufu wa ushirikiano. Kwa jumla, katika 2018-2020, vyama vya ushirika vya kilimo 1848 viliundwa nchini Urusi, ambayo 1698 walikuwa ya watumiaji, kulingana na Shirika la Shirikisho la Maendeleo ya Biashara Ndogo na za Kati. Hii ni kutokana na uwepo wa
wazalishaji wa kilimo lengo linahitajika kuunda vyama vya ushirika kutekeleza majukumu anuwai ya kiutendaji.
Ili kukuza maendeleo ya ushirikiano, Shirika la SME, pamoja na Wizara ya Kilimo ya Urusi, Benki ya SME, Rosselkhozbank, Sberbank na Rosagroleasing, ilitengeneza kifurushi cha hatua za usaidizi (bidhaa ya "sanduku") kwa vyama vya ushirika vya kilimo na wanachama wa wakulima. ya vyama vya ushirika vya kilimo. Kifurushi hiki cha hatua za usaidizi ni pamoja na bidhaa maalum za kifedha kwa vyama vya ushirika vya kilimo. Hizi ni, kati ya mambo mengine, dhamana kutoka kwa Shirika "SME", bidhaa za mkopo kutoka "SME Bank", "Rosselkhozbank", Sberbank, iliyosawazishwa na msaada wa ruzuku na ruzuku kutoka kwa Wizara ya Kilimo
Urusi, bidhaa maalum za kukodisha za kampuni za kukodisha za kikanda kwa ununuzi wa vifaa na bidhaa za kukodisha za Rosagroleasing.
Kwa kuongezea, Kifurushi cha Hatua za Usaidizi ni pamoja na hatua za kusaidia Wizara ya Maendeleo ya Uchumi ya Shirikisho la Urusi ili kuvutia fedha katika soko la hisa. Pia, pamoja na hatua za msaada wa kifedha, ina habari juu ya hatua za msaada zisizo za kifedha, pamoja na kupanua masoko ya bidhaa: kukuza bidhaa kwenye mtandao, kununua wateja wakubwa, na kushirikiana na minyororo ya rejareja ya shirikisho.
Walakini, hatua hizi zote za msaada haziwezekani kusuluhisha shida kuu ya ushirikiano - ukosefu wa uaminifu kati ya wakulima, anasema Alexander Nikulin, mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti wa Kilimo cha RANEPA chini ya Rais wa Shirikisho la Urusi. Anasoma harakati za ushirika nchini Urusi na katika mfumo wake
kazi ya kisayansi huwahoji wakulima mara kwa mara. "Kwa nadharia, wakulima wadogo wangeweza kuungana na kwa hivyo kuanza kushindana na umiliki wa kilimo katika kusambaza mitandao ya shirikisho na ya kikanda, lakini kwa vitendo hawafanikiwi sana," anasema Alexander Nikulin.
Walakini, kuna matumaini kwamba kizazi kipya cha wakulima, ambao hawana ubaguzi juu ya vyama vya ushirika, wataanza kuunda vyama vya ushirika. Mtaalam anaona dalili za kwanza za harakati hii katika mkoa wa Moscow, ambapo wakulima wachanga tayari wanaunda shirika mbadala la ushirika kwa AKKOR.
Na vipi kuhusu sheria?
Ni ngumu sana kwa vyama vya ushirika vya kilimo kuwepo bila sera nzuri za serikali. "Katika nchi nyingi za Ulaya, ushirikiano umepata mafanikio haswa kwa sababu ya utunzaji wa mashamba madogo. Kwa mfano, huko Ufaransa, wakulima wanachukuliwa rasmi kama sehemu ya urithi wa kitamaduni, na huko Uswizi, wakulima wadogo wanapewa msaada mkubwa wa kifedha (sio moja kwa moja, lakini zaidi katika mfumo wa miundombinu, hali nzuri ya mkopo, na kadhalika) ", - anasema mkurugenzi wa uuzaji wa kampuni ya sheria ya Hoban Law Group Halston Punchek.
Anasisitiza kuwa vyama vya ushirika maarufu na vyenye nguvu - Valio, CHS, Mondragon au Arla - viliundwa na msaada wa serikali bila masharti, ambayo inaendelea hadi leo. Kwa Japani, kwa mfano, zaidi ya 90% ya wakulima wote ni wanachama wa vyama vya ushirika, na ushirika wao wa ZEN-NOH ni moja wapo ya kubwa zaidi ulimwenguni. Mashamba huko ni madogo, lakini kutokana na muunganiko kama huo wanaweza kutetea haki zao kwa kiwango cha juu, na kwa hivyo sehemu ya ruzuku ya serikali katika faida yao ni zaidi ya 50%.
Sasa hitaji la msaada wa serikali kwa vyama vya ushirika pia linajadiliwa nchini Urusi. Kwa sababu ya upendeleo wa ushirikiano, msaada wa mamlaka ya serikali ni muhimu sana kwa maendeleo yake. Katika suala hili, katika mikoa yote (isipokuwa Moscow na St.Petersburg), imeendelezwa na
mipango ya maendeleo ya ushirikiano inatekelezwa, na vituo vya umahiri katika uwanja wa ushirikiano wa kilimo na msaada kwa wakulima vinahusika katika kuandaa msaada wa miundombinu.
Shukrani kwa msaada huo, mikoa inayoongoza katika maendeleo ya ushirikiano wa kilimo ni Lipetsk, Tyumen, mikoa ya Belgorod, Wilaya ya Krasnodar, Jamhuri ya Sakha (Yakutia), Bashkortostan na Tatarstan. Kulingana na wataalamu, maeneo yafuatayo yanaweza kuahidi: utengenezaji wa bidhaa za kikaboni na ekolojia, bidhaa zilizo na sifa kubwa za utumbo na upishi, na vile vile
uzalishaji wa bidhaa za kipekee za chakula za mkoa, pamoja na bidhaa zilizo na sehemu kubwa ya kuuza nje.
«Ikiwa tunaangalia takwimu zinazoonyesha idadi ya vyama vya ushirika katika mienendo katika miaka ya hivi karibuni, tutaona kuwa viongozi huko wanabadilika kila wakati, - anasema Alexander Nikulin. - Hivi karibuni, Tatarstan ilikuwa kati ya viongozi kulingana na idadi ya vyama vya ushirika, na sasa ni mkoa wa Lipetsk. Hii imeelezewa
yaani msaada wa kikanda. Sasa baadhi, basi mikoa mingine inaanza kutenga fedha na kwa kila njia inayowezekana kusaidia ushirikiano, lakini baada ya muda, riba katika eneo hili hupungua, na baada ya hapo ushirikiano pia unafifia. "
Kulingana na yeye, kuna utata katika sheria juu ya ushirikiano, na mpango "kutoka juu" haufanani kila wakati na hamu ya wakulima wenyewe kuungana. Kwa hivyo shida ambazo huzungumzwa na kuandikwa mara nyingi. Lakini wakulima wachanga ni rahisi sana kushirikiana. Kwa hivyo labda mahali pengine nchini Urusi
ushirika wa mboga wa siku za usoni utakua hivi karibuni, ambao utalinganishwa kwa saizi na ushawishi kwa Fonterra maarufu wa maziwa.