Kuuza mazao kwa bei nzuri sio ngumu sana kuliko kuikuza. Labda hata zaidi, kwa sababu hakuna mipango iliyowekwa tayari kwa ulimwengu katika suala hili. Uthibitisho wa hii ndio mwisho wa msimu wa 2017/18, miezi ya mwisho ambayo haikuwa kabisa kama inavyotarajiwa.
KUTOKA HISTORIA YA TABIA
Autumn 2017 ilileta matumaini makubwa kwa wakulima wa viazi. Msimu ulikuwa na changamoto na mavuno yalikuwa chini kuliko miaka ya rekodi zilizopita. Hali hiyo ilikuwa nzuri kwa kupanda kwa bei ya bidhaa inayosubiriwa kwa muda mrefu. Kwa kuongezea, wachambuzi, waandishi wa habari na maafisa "walipasha moto" hali hiyo (kumbuka ripoti ya Chumba cha Hesabu, kulingana na kujitosheleza kwa Shirikisho la Urusi katika viazi mnamo 2017 ilikuwa 90,7%, na kiwango cha kizingiti kilichowekwa na Mafundisho ya Usalama wa Chakula wa Shirikisho la Urusi angalau 95%). Kutoka kwa viunga vyote vilisikika: "Viazi bora hazipatikani, hadi mwisho wa msimu haitatosha, bei zitakua kwa nguvu ...". Bei ziliongezeka, mwanzoni mwa chemchemi kulikuwa na hata wakati ambapo ilikuwa karibu kukubaliana juu ya usambazaji wa kundi kubwa, wazalishaji walikuwa wakingojea ofa zaidi na faida zaidi.
Na kisha wimbi la viazi mpya vya mazao kutoka Misri vilimwa ndani ya Urusi. Ilimwagika mnamo Februari, tani 30 za bidhaa zilinunuliwa (mnamo 545, wakati huo huo - tani 2017, chini mara 765!), Mnamo Machi kiasi cha ununuzi kilizidi tani elfu 40, mnamo Aprili
tani nyingine 117 ziliwekwa mguu. Kiasi hiki cha bidhaa zilizoingizwa katika chemchemi - kwa kweli, katika kilele cha mauzo ya viazi ya ndani - haikuwa bado inapatikana nchini Urusi.
Viazi za Misri zilikaa rafu zote kwenye maduka, na minyororo mikubwa ya rejareja imepunguza sana (kwa kweli, imefuta) ununuzi wa viazi vya ndani vya darasa la "uchumi" (halijafuliwa), ikisema uamuzi wao na hamu ya kuwapa wanunuzi bidhaa bora (soma: zilizoingizwa).
Wakati huo huo, kama ilivyoonyeshwa na Mkurugenzi Mtendaji wa Jumuiya ya Viazi ya Shirikisho la Urusi Alexei Krasilnikov, mitandao haikuweza kuhimili idadi ya usambazaji na, kutimiza majukumu yao ya kandarasi kwa wauzaji wa Misri, walilazimishwa kutoa sehemu ya viazi kwa uuzaji wa watengenezaji wa viazi wa Urusi. Mashamba yalibeba bidhaa kwenye vifaa vyao na hutuma kusindika na kuuza kupitia njia zao wenyewe.
Hali hiyo haikupunguzwa hata kwa kuingilia kwa Rosselkhoznadzor, ambayo ilisimamisha usambazaji wa viazi kutoka mikoa nane ya Misri tangu katikati ya Machi kwa sababu ya kugunduliwa kwa bakteria Pseudomonas (Ralstonia) solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. Marufuku hayo yaliondolewa mwanzoni mwa Juni.
Kufikia Aprili, soko lilikuwa limeanguka, bei ya jumla ilishuka kwa 4050%, masharti ya mauzo yaliongezwa na mwezi mmoja na nusu hadi miezi miwili. Makubwa ya kaya za Kirusi hazikuweza kugundua sehemu kubwa ya mavuno yao. Ikiwa utajifunza data kwenye mabaki ya viazi katika mikoa mwishoni mwa Mei na Juni, idadi hiyo inashangaza. Karibu tani 130,5 za viazi ilibadilika hadi Juni.
Maeneo ya “viazi zilizokua” yaliteseka zaidi kuliko wengine: wale ambao walikua bidhaa bora walipewa maduka ya mboga ya kisasa kwa kiwango kikubwa. Mashamba yalikuwa kwenye nyekundu, nyingi hayakuwa na pesa za kutosha kununua msimu mpya muhimu, sehemu ya viazi isiyosababishwa ilitumiwa kama mbegu.
Mitandao ya biashara pia haikupata faida inayotaka. Kwa sababu ya ukweli kwamba idadi kubwa ya viazi za Kirusi zilikuwepo kwenye soko, bei za kuagiza zilikuwa tayari zimepunguzwa mnamo Februari kutoka senti / kg ya awali hadi senti 60-33. Katika kiwango hiki, bei zilibaki hadi mwisho wa usambazaji.
Mnunuzi wa mwisho tu ndiye aliyeshinda, ingawa kwa kweli watu walipoteza haki ya kuchagua bidhaa: haikuwezekana kununua viazi zilizotengenezwa kwa bei ya chini ya Kirusi katika maduka.
Hali hiyo ilitangazwa kwa sauti katika vyombo vya habari.
GUU NI NANI?
Kwa bahati mbaya, wahariri hawakuweza kupata maoni juu ya mada hii kutoka kwa wawakilishi wa minyororo ya rejareja, kwa hivyo tunaweza tu kufikiria ni kwa nini na kwa nini uamuzi ulifanywa juu ya ununuzi wa viazi zilizoingizwa kutoka nje.
Ni dhahiri tu kwamba mikataba ya usambazaji ilikamilishwa kabla ya Desemba 2017: zawadi za kwanza za viazi za Misri ziliwasili kwenye rafu mapema Januari (na kawaida viazi za mapema ziliingizwa kutoka katikati ya Februari).
Kwa hivyo, rufaa kwa wauzaji wa nje haikufanywa kwa sababu ya shida zilizoainishwa kweli na ubora wa bidhaa za nyumbani.
Inawezekana kwamba bei ya chini isiyo ya kawaida kwa viazi vya Misri ilifanya kama kichocheo cha mchakato (kulikuwa na uvumi sokoni kwamba mwanzoni idadi kubwa ilitakiwa kupelekwa Ujerumani, lakini ununuzi haukufanyika, na bidhaa zilitolewa kwa wanunuzi wa Urusi kwa punguzo kubwa).
Hii yote inaweza kuhusishwa na bahati mbaya. Lakini shida ambayo wakulima walianguka mwishoni mwa msimu uliopita ina sababu nzito.
Kuanza, mnyororo wa kimantiki "Viazi vya Kirusi katika chemchemi = bidhaa ya ubora wa chini" umekuwa usiofaa leo. Kwa kweli, kumekuwa na, na, na pengine daima kutakuwa na mifano ya majaribio ya kuuza bidhaa zilizooza kwenye soko. Lakini kwa ujumla, mashamba ya Kirusi (wengi wa wale wanaofanya kazi na mitandao) wana uwezo wa kuhifadhi viazi.
Wacha tupe mfano wazi: mnamo Agosti 16, kwenye mkutano wa kilimo "Viazi na Mboga", iliyoandaliwa na ushikiliaji wa kilimo "Mboga ya Dmitrovskie" kwa msaada wa Umoja wa Viazi wa Shirikisho la Urusi, Hoteli ya Mawasiliano ilifanyika, ambayo ilihudhuriwa na wawakilishi wa minyororo mingi mikubwa ya rejareja. Wakati wa hafla hii, washiriki wa mkutano waliulizwa kuamua "kwa kutazama" ni yapi kati ya makontena matatu ambayo yana viazi vilivyoingizwa vya mavuno ya 2018, na ni yapi ya nyumbani, yaliyopandwa mnamo 2017 na 2018, mtawaliwa. Wataalam waligundua bidhaa iliyoagizwa nje na sura maalum ya mizizi. Lakini juu ya ile ya nyumbani, mjadala uliibuka: uwasilishaji wa viazi kwenye vyombo vyote haukuwa mzuri, "zamani" haikuwa duni kwa ubora kwa vijana, na hii ilikuwa katikati ya Agosti!
Tukumbuke pia kwamba utoaji wa vifaa vya kuhifadhi nchini mapema 2016 ilifikia 74%. Kwa njia, kulingana na wataalam, hali kwenye soko la viazi ifikapo chemchemi ya 2018 ni kwa njia nyingi matokeo ya moja kwa moja ya kufanikiwa kwa mpango wa serikali kusaidia ujenzi na ujenzi wa vifaa vya kuhifadhi mboga na viazi. Kampuni za Urusi zilishiriki kikamilifu ndani yake, zikitamani kuweza kuuza viazi katika kipindi kidogo zaidi.
Leo hapa nchini idadi ya kutosha ya biashara inaweza kusambaza viazi vya ubora bora hadi mwisho wa msimu wa joto, lakini iliibuka kuwa hakuna mtu anayeihitaji. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya malipo ya kulipia haraka ya miradi ya ghali sana, kurudi haraka kwa fedha za mkopo kwa kuzingatia matokeo ya msimu.
Kama rais wa ujio wa Dmitrovsky Ovoshchi, Sergey Filippov, maelezo, wazalishaji wa viazi wa Urusi (kwa msaada wa serikali) wako tayari katika miaka ijayo kufikia kiwango ambacho nchi inaweza kufanya bila kununua viazi mapema.
Kwa upande mwingine, katika kilimo ushawishi wa mambo ya hali ya hewa hauwezi kupuuzwa kabisa. Kulingana na Filippov, biashara za kilimo hadi kukamilika kwa uvunaji hazina habari juu ya ni ngapi watapata bidhaa na ubora gani. Kwa kuzingatia hili, ni ngumu kuhakikisha kitu cha kuuza minyororo.
na nini cha kufanya?
Kwa mtazamo wa wataalam, vyama vinahitaji kujifunza kujadili. Kulingana na Svetlana Belova, naibu mkurugenzi wa Umoja wa Matunda na Mboga ya Kitaifa, ni dhahiri kutokuelewana kumetokea kati ya wazalishaji wa kilimo na minyororo ya rejareja, pamoja na ukosefu wa habari ya uhakika kwenye soko iliyosababisha athari kama hiyo.
Biashara za kilimo zinapaswa kuwa wazi zaidi, na hatua kadhaa tayari zimechukuliwa katika mwelekeo huu. Kwa sasa, Wizara ya Kilimo ya Shirikisho la Urusi, pamoja na vyama vya wafanyakazi, inaunda muundo wazi wa jukwaa ambalo habari zote juu ya idadi na ubora wa bidhaa zinazopatikana za kilimo katika shamba fulani, bei inayouzwa ya kuuza, na frequency inayowezekana ya usafirishaji itaunganishwa. Takwimu hii itatengenezwa kusaidia mitandao kujenga sera za ununuzi zinazingatia masilahi ya pande zote. Ni ngumu kusema nini kitakuja katika mazoezi. Utaratibu bado haujafikiriwa kabisa na huibua maswali mengi.
Aleksey Krasilnikov anasisitiza kwamba habari inayopendekezwa kuchapishwa ni siri ya biashara, na sio kila shamba iko tayari kwa utangazaji kama huo. Lakini Wizara ya Kilimo ya Shirikisho la Urusi inaendeleza chaguzi za matumizi ya algorithms ya riba ya wazalishaji wa kilimo katika utoaji wa habari hii.
Walakini, wazalishaji wa kilimo wenyewe huonyesha mashaka kwamba minyororo ya rejareja katika hatua hii iko tayari kuwaona kama washirika sawa, kusikiliza maoni yao na kufanya makubaliano yoyote. Kwa moja kwa moja, mashaka yao yanathibitishwa na minyororo yenyewe: kwa mfano, mwishoni mwa Agosti, kampuni ya vyakula vya aina nyingi ya X5 Retail Group, ambayo inajumuisha minyororo kama Pyaterochka, Perekrestok na Karusel, iliwaambia waandishi wa habari juu ya mipango yake ya kuongezeka kiasi cha uagizaji kutoka 3% hadi 10%. Kulingana na Igor Shekhterman, Mkurugenzi Mtendaji wa X5, "uagizaji wa moja kwa moja utaboresha hali ya ununuzi, kuboresha ubora wa bidhaa na kupunguza hatari ya usumbufu wa usambazaji."
Utaftaji unaendelea kwa njia zingine za kuanzisha ushirikiano, mnamo Septemba, mikutano kadhaa ya kufanya kazi ya wawakilishi wa Wizara ya Kilimo, Huduma ya Shirikisho la Antimonopoly, Vyama vya wafanyakazi na mitandao ya biashara ambayo mada hii itatekelezwa inapaswa kufanywa.
Kwa sasa, inaweza kuzingatiwa kuwa majadiliano ya hali hiyo na matokeo yake hayawezekani kusababisha vizuizi vikali kwa uagizaji bidhaa. Wakulima wenyewe hawana nia ya hii pia. Kama Sergey Filippov anaelezea, "marufuku yoyote sio soko tena."
Lakini wakati huo huo, wawakilishi wa tasnia wanatumaini kwamba minyororo ya rejareja haitarudia uzoefu wa msimu uliopita, na wanategemea serikali kufuatilia hali hiyo kila wakati. Kulingana na Aleksey Krasilnikov, shughuli hiyo wakati mtandao wa usambazaji unafanya kama mtoaji wa bidhaa husababisha kupungua kwa mahusiano ya soko na inapaswa kudhibitiwa na huduma ya antimonopoly.
Kama ilivyo kwa mapendekezo kwa wazalishaji fulani, ni ngumu kuwaita wasiyotarajiwa. Nafasi ya Jumuiya ya Viazi juu ya suala hili imebaki bila kubadilika kwa miaka mingi: biashara za kilimo zinapaswa kulipa kipaumbele kwa ubora wa bidhaa zilizopandwa na kuzingatia uwezekano wa kuwezesha mashamba na mistari ya utayarishaji wa kabla ya kuuza na viazi, kwa kuwa mustakabali wa tasnia hiyo bila shaka ni mali ya maeneo haya.
Kwa kuongeza, uchaguzi wa mkakati wa biashara kwa kila mwaka maalum, kama hapo awali, unabaki na biashara yenyewe.